Reciprocal Public License : Différence entre versions

De Veni, Vidi, Libri :: Le Wiki
(Nouvelle page : {{Licences | Version = 1.5 | Source = http://www.opensource.org/licenses/rpl.php }} Licence non libre existe en version 1 et 1.5)
 
(Copié-collé du blog)
 
(Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
{{Licences |
 
{{Licences |
 +
  <!-- Champs à remplir -->
 +
  Famille =  |
 
   Version = 1.5 |
 
   Version = 1.5 |
   Source = http://www.opensource.org/licenses/rpl.php
+
 
 +
  <!-- Image -->
 +
  image_name = |
 +
  légende_image = |
 +
 
 +
  <!-- Information -->
 +
  Domaine = Logiciel |
 +
  System  = Copyright |
 +
  Type = Copyleft |
 +
  Copyleft = Fort|
 +
  Genre = Institutionnelle |
 +
  Auteur = Technical Pursuit Inc.|
 +
   Source = http://www.opensource.org/licenses/rpl1.5.txt |
 +
  Traduction = |
 
}}
 
}}
 
+
[[Qualite::Non Libre | ]] - [[Qualite::Open Source | ]]
 
Licence non libre
 
Licence non libre
 
existe en version 1 et 1.5
 
existe en version 1 et 1.5
 +
 +
Assez critiquée, la RPL réduit considérablement la sphère privée concédée au licencié : seules la recherche ou l'utilisation personnelle du logiciel ne sont pas soumises à la redistribution du logiciel, de ses modifications et de ses sources.
 +
 +
Pour faire simple, la licence traduit un désir de clore les failles des versions précédentes des licences open source, failles qui permettaient à des parties d'acquérir des logiciels libres et d'en tirer des bénéfices financiers sans avoir à communiquer leurs améliorations ou dérivés à la communauté qui leur permet d'exister. Ceci se confirme chaque foi qu'une entité ne distribue par son application à une partie tierce <ref>"''In short, this license grew out of a desire to close loopholes in previous open source licenses, loopholes that allowed parties to acquire open source software and derive financial benefit from it without having to release their improvements or derivatives to the community which enabled them. This occurred any time an entity did not release their application to a "third party".''"</ref>
 +
 +
Article 1.2 :
 +
« Déployer » signifie utiliser, servir, sous-licencier ou distribuer le logiciel soumis à la licence autrement que pour Votre recherche interne et/ou votre Utilisation Personnelle, et incluse sans limitation, toute utilisation personnelle ou distribution du logiciel soumis à la licence au sein de votre société ou entreprise pour autre raison que la Recherche et/ou l'utilisation Personnelle, de la même façon que les sous-licenciements directs ou indirects du logiciel soumis à la licence par vous ou toute autre partie tierce de quelque façon que ce soit<ref>"''"Deploy" means to use, Serve, sublicense or distribute Licensed Software other than for Your internal Research and/or Personal Use, and includes without limitation, any and all internal use or distribution of Licensed Software within Your business or organization other than for Research and/or Personal Use, as well as direct or indirect sublicensing or distribution of Licensed Software by You to any third party in any form or manner.''"</ref>.
 +
 +
 +
{{Références|colonnes = 2}}

Version actuelle datée du 2 janvier 2009 à 15:41

Reciprocal Public License
'
'
V. Version:=1.5
System : System::Copyright
Domaine : Domaine::Logiciel
Type : Type::Copyleft Copyleft::Fort
Genre : Genre::Institutionnelle
Auteur : Auteur::Technical Pursuit Inc.

Texte

- Licence non libre existe en version 1 et 1.5

Assez critiquée, la RPL réduit considérablement la sphère privée concédée au licencié : seules la recherche ou l'utilisation personnelle du logiciel ne sont pas soumises à la redistribution du logiciel, de ses modifications et de ses sources.

Pour faire simple, la licence traduit un désir de clore les failles des versions précédentes des licences open source, failles qui permettaient à des parties d'acquérir des logiciels libres et d'en tirer des bénéfices financiers sans avoir à communiquer leurs améliorations ou dérivés à la communauté qui leur permet d'exister. Ceci se confirme chaque foi qu'une entité ne distribue par son application à une partie tierce [1]

Article 1.2 : « Déployer » signifie utiliser, servir, sous-licencier ou distribuer le logiciel soumis à la licence autrement que pour Votre recherche interne et/ou votre Utilisation Personnelle, et incluse sans limitation, toute utilisation personnelle ou distribution du logiciel soumis à la licence au sein de votre société ou entreprise pour autre raison que la Recherche et/ou l'utilisation Personnelle, de la même façon que les sous-licenciements directs ou indirects du logiciel soumis à la licence par vous ou toute autre partie tierce de quelque façon que ce soit[2].


  1. "In short, this license grew out of a desire to close loopholes in previous open source licenses, loopholes that allowed parties to acquire open source software and derive financial benefit from it without having to release their improvements or derivatives to the community which enabled them. This occurred any time an entity did not release their application to a "third party"."
  2. ""Deploy" means to use, Serve, sublicense or distribute Licensed Software other than for Your internal Research and/or Personal Use, and includes without limitation, any and all internal use or distribution of Licensed Software within Your business or organization other than for Research and/or Personal Use, as well as direct or indirect sublicensing or distribution of Licensed Software by You to any third party in any form or manner."